Ca fait 2 ans que les utilise en presta sous des SX500 ou sous des MP225, ca dépend de la config.
Jy cole un CPX3800 pour les sub et CA TRAVAILLE DU FEU DE DIEU !!!!
Il y a tout, rendement précision sonorité... ...

ya que du dbx avant l'ampli.

perso referai ce choix !

Salut.
j'ai fait l'acquisition d'un système complet, 2 mp418sp couples a 2 mp 415, il y a environ 3 mois.
le tout pour assurer la sonorisation de mini concerts dans un pub environ 4 fois par semaine,6 heures de suite.
pour moi no soucy, le système marche fort,voire.... très fort, certain client me disent même un peu trop...mais bon pour moi aucun prob de fiabilitée et je me répète il est soumis a rude épreuve chaque soir......
je voulais un système compacte et performant ( c'est vrai les caissons ne sont pas légers dans les 55 kg....)j'ai u le tout pour 3000 euros....sincèrement je ne le regrette pas (pris du neuf système complet dans les 7000 euros).
j'ai fait plusieurs écoutes , du hk, du yorkville, das et rcf....du très bon matériel des marques qui ont fait leurs preuves , mais vu le local que nous possédons jbl avait un meilleurs rendu , très peu d'égalisations, compare a yorkville par exemple qui lui était trop puissant dans le bas du spectre.
notre chois ne sait pas fait en un jour, et je le referai sans problème....pour cette utilisation bien précise.

Bonjour pour ma part j'utilise mp418s amplifié et un non amplifié ca marche bien mais il est vrai qu ils monte de suite dans le rouge au clip. De plus je n ai eu aucun probleme avec le non amplifié par contre l amplifié sort de réparation etage de puissance hs courant continu dans le haut parleur la totale. Résultat 850 euro de reparation. je l ai récupéré il y a 2 mois et 3 presta plus tard rebelotte avec etincelle, et fumée en prime donc je sui tres decu de ces caissons et ne conseille a personne dans acheter. pas fiable, et assez cher pour le résultat

Bonjour , quel amplie en narque et en puissance doit 'on prendre pour ce produit ? Enciente JBL SRX 715 ET SRX 718.

JBL 4818 et qq précisions:
Ce caisson de bass légendaire équipé à l'origine du mythique JBL E155 reléve d'une étude et conception 100% JBL à la fin des 70's.
C'est effectivement Monsieur DON KEELE Ingénieur consultant chez JBL en ces temps (il a travaillé également pour Electro Voice)avec son équipe qui l'ont mis au point.
Ce caisson est une évolution du concept de base créé en 1954/55 sous les référence C435 et C450 devenues en 1976/77 respectivement 4530 et 4520.
En ce qui concerne la société Stage Accompany, cet assembleur a effectivement fabriqué sous licence JBL et accord de Harman des caisses 4818 qui furent certainement les meilleures "copies" que l'on trouve encore en service.
Suite à l'implantation de l'usine JBL/HARMAN au Danemark S.A a rompu toute relation avec JBL...
Il est évident que les meilleures caisses étaient les originales JBL 4818 fabriquées en Californie.
J'en possédais 2 paires dont je me suis séparé à regret au renouvelement de notre systéme de sonorisation, ces dernières n'étant plus fabriquées.
Depuis plus de 20 ans elles "tournaient" avec le 18' JBL E155 alimenté respectivement par un ALTEC LANSING 9440 (excellent et trés puissant) un AMCRON DC300 puis un QSC PLX3002.
El le son n'était que du bonheur.

Cela fait 1 an que j'utilse 2 sub MP418S non amplifé.
( Je précise car l'avis précédent avec lequel je ne suis pas d'accord parle de la version amplifiée MP 418 SP amplifée CROWN qui est trés bien à mon avis. )
Donc je continu sur le MP 418 S et là si tu veux que ça cogne avec un 2x900W au cul accroche toi ça arrache bien! C'est volumineux certes ( hp 46cm ) mais ça reste léger et avec des roulettes (mises perso) c'est nickel.
Niveau prix reste trés bon vu la qualité et le rendement.
exemple: 2 MP418S + 2 MP415 + 2 XS900 + 1 DRPA + 2 EON15G2 + 1 EON15G2SUB
J'étais au taquet mais j'ai sonorisé un gymnase avec 600 personnes ... et ça claquait bien.
Je referai ce choix sans hésitation.

Très bon caisson de basse en fonction de son utilisation: j'étais très critique à son égard suite à plusieurs écoutes désastreuses en terme d'impact et de précison.

Or, utilisé entre 100hz MAXIMUM et 40hz, avec un HP proche en caractéristiques du JBL K151 qui est le HP ayant servi à la conception du 4818 par Don Keele en 1977 et pas le E145 sorti après cette date(ou le 2240H alternative proposée à l'époque par D.K.). Ainsi, mieux que le JBL 2242 actuel un Fane Colossus 18B, un RCF LF18N402 serait idéal, en second choix le 2242H est possible avec le Beyma 18G50, le RCF L18S800, B&C 18TZB100 et le Fane Colossus 18B-600.

Pour faire un vrai grave quatre unités stackées sont nécessaires sinon nous avons un grave qui coupe vers 55Hz. La frappe est bonne, inversement proportionelle de la précison, ce qui est normal pour un bass bin. La coupure haute doit vraiment être de 100hz voire moins sinon le pavillon émet des raisonnance parasites qui le rendent vraiment mauvais. Utilisé dans certaines discothèques jusqu'à 160Hz avec des JBL Cabaret en E120 c'est alors loin du potentiel de ce caisson qui rappelons-le date de 1977. Il existe sous différentes marques puisque Don Keele ingénieur chez JBL à l'époque ne l'avait pas fait déposé sous la marque de son employeur puisqu'il s'agissait d'une demande d'un client facteur d'enceinte qui utilisait des HP JBL: il s'agissait de Stage Accompany. On le retrouve aussi chez Atelier 33 autre client de HP JBL.

Je l'utilise depuis environ 6 mois j'aime l'encombremment réduis.
je n'aime sa puissance 350watt c'est tous! il sature assez rapidemmant et ne descend pas dans les basses ;le xmax est ridicule c'est ça qui le fait claquer aucun circuit de protection ni de filtre il est en direct avec du cable de walkman mdr!!! sérieux je crois que c'étais du 0,75mm² ,surtous pas recommandé pour les gros renfort de basse.

sinon pour un petite unstallation type petit bars ou resto sa peux le faire si on le mais pas fort

je ne referé pas le même choix dans la gamme JRX il faux tapper dans les autre gamme (eon sa marche super bien! mp;vrx;gamme thx etc) très déçu par JBL!pour environ 500€